Обсуждение:Орлец:Годные: различия между версиями

Обсуждение страницы Орлец:Годные
мНет описания правки
Нет описания правки
Строка 5: Строка 5:


Тогда нужно создать какие-то критерии для условно годных статей. Например объём страницы, не кривая вёрстка, наличие фоток, наличие ссылок на то, о чём уже написано на Орлеце и т.д.
Тогда нужно создать какие-то критерии для условно годных статей. Например объём страницы, не кривая вёрстка, наличие фоток, наличие ссылок на то, о чём уже написано на Орлеце и т.д.
Бля, господа! Имейте совесть! Не надо тут перечислять ВООБЩЕ ВСЕ СТАТЬИ!!!! Половина из сейчас написанных имеет размер в один абзац! Либо оставьте только действительно условно годные с нормальным объемом и фотками, либо вообще выпиливайте раздел условно годных статей! Эта страница создавалась для того, чтобы новый народ мог сразу увидеть, что из адекватного можно почитать!

Версия от 13:47, 17 мая 2011

Условно Годные Статьи

А они вообще нужны? Либо годен либо нет. ИМХО третьего не дано.

нужно их обозвать претендующими на годность. еще чуток добавлений, и станут годными.

Тогда нужно создать какие-то критерии для условно годных статей. Например объём страницы, не кривая вёрстка, наличие фоток, наличие ссылок на то, о чём уже написано на Орлеце и т.д.

Бля, господа! Имейте совесть! Не надо тут перечислять ВООБЩЕ ВСЕ СТАТЬИ!!!! Половина из сейчас написанных имеет размер в один абзац! Либо оставьте только действительно условно годные с нормальным объемом и фотками, либо вообще выпиливайте раздел условно годных статей! Эта страница создавалась для того, чтобы новый народ мог сразу увидеть, что из адекватного можно почитать!