Поиск
Открыть поиск
Открыть меню
Открыть персональное меню
Редактирование:
Обсуждение:Яхович Борис
Обсуждение страницы Яхович Борис
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
Что-то мне эта статья вообще ненравится. Может ее сразу выпилить? Предлагаю перенести в "Фотографы Орлеца". Не надо засорять сайт. : пусть повисит с плашкой "доработка". потенциал у нее есть. побольше бы фактов только. и фоток. [[Участник:System|System]] выпилите, да. А то как-то несправедливо получается, что только про одного фотографа статья есть. Причем с мнением только какого-то злобного писюкана. кстати, про больше фоток у вас там внизу написано что? правильно. "НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ!" Аминь :Я не буду здесь ничего править. Разбирайтесь сами. //[[Участник:Чукча|Чукча]] :Выпиливать за что? За то, что кому-то нашлось, что сказать об этом человеке, а о других нет? По идее о каждом фотографе должна быть статейка, но о них некому и нечего сказать. //[[Участник:InoY|InoY]] Фотограф интересный. Как минимум, не бомбила. Карточки качественные. Статья не катит - выпилить, либо добавить адеквата. :Ну вот и добавь. Никто об этом человеке, возможно, и не слышал пока о нём не написали здесь. Например я. А фотки да, обрезаны ужасно. Либо у сабжа ОБВМ//[[Участник:InoY|InoY]] :Я вот почитал и скажу вот что. Снимать можно и получше. По поводу последнего отзыва: " А ты по-настояшему качественные карточки видел? На которые смотришь и просто дух захватывает? :Кстати, я на сайт тут на его заходил. Про кривую обрезку фото какой-то анон реально написал. От Бориса Яховича: Уберите, пожалуйста, мои фотографии с сайта. Я не давал разрешения на их использование. Есть ссылка на мой сайт, где они присутствуют, этого вполне достаточно. Люди, Верните галерею! :ниче святого у вас тут нет. АВТОРОСКОЕ ПРАВО епрст. Есть такая штука - Гражданский кодекс Российской Федерации, там все подробно написано. Выпилить надо. Статья на уровне обсуждения на стене подъезда: Ирка из 8й квартиры - дура. Сам дурак. Если по каждому из статьи Фотографы отдельную статью делать, то там так же набегут друзья и недруги, начнут фекальками друг в друга кидаться. Не конструктивно. Тем более, что тут каждый Анонимус мнит себя экспертом, и никто не знает откуда этот Анон набрался таких ценных познаний. Бурление говн в стакане. Не засоряйте этим сайт. к тому же картинки действительно чужие добавлять нельзя, нахрен тогда запиливать 20 статей про фотографов без картинок? : тащем-та сайт для бурления говн и создан. насчет авторского права - вопросов нет. но всю статью выпиливать нельзя - анонимусы старались (в том числе и в поддержку Бориса). кому не нравится эта версия - добавьте аргументов, напишите правду. кстати, запилить 20 статей про фотографов было бы неплохо. кому есть, что сказать - пишите! [[Участник:System|System]] :Да и дайте "добро" на показ ваших фоток (хотя бы нескольких). А то совсем уныло. Что вам жалко. что-ли? Hakashka ::Поддерживаю этот реквест //[[Участник:InoY|InoY]] :Может я ошибаюсь, но у Яховича нет авторских прав на эти работы. Он их продал. //[[Участник:Чукча|Чукча]] ::Предлагаю действовать так: пока сам сабж не выйдет с нами на связь (путём запиливания сюда каммента) и не пояснит по хардкору на что у него есть авторские права, а на что нет <big><big>ГАЛЕРЕЯ БУДЕТ ВИСЕТЬ!!!</big></big> А кто будет удалять её тот получит [[бан]]хаммером по щщам //[[Участник:InoY|InoY]] :::Сабэж повторяет - ГАЛЕРЕИ здесь моей НЕ БУДЕТ. :::На моем сайте для невкуривающих висит значок "(с)". Собственно, его отсутствие ничего бы не меняло. Хехе. :::Ко всему, сабж настоятельно просит администрацию, или кто тут есть кто, убрать мои фотографии из истории создания статьи. ::::А сабж может подтвердить, что он владелец домена где это размещено? а? А то может какой-нибудь анон скажен, что Орлец его сайт и скажет выпилить отсюда все? Реально, если не он владелец домена, то какого хрена. Whois показывает, что домен не на него зареган. :::::Кто владелец сайта не суть важно на самом деле. Важно у кого ебучие права на фото. Алсо мне неохота лезть в это дерьмо и что делать с галереей пусть думают остальные товарищи админы.//[[Участник:InoY|InoY]] ::::::А что если запилить фрейм на пхп, который будет грузить и отображать фото с контакта? В лицензионном соглашении контакта прямо прописано право на воспроизведение в некоммерческих целях. И пусть попробует доебаться тогда. :::::::Идея интересная, но там возни много. Авторизацию с контактиком придётся мутить (иначе наверняка не посмотришь), а ради одной статьи никто не будет этим заморачиваться. Скорее всего будет как всегда: на вопли-сопли негодующего сабжа забьют хуй, его творчество вернётся на своё место в статье и все будут счастливы, а на попытки что-то откатить я буду отвечать как всегда: орудовать [[бан]]хаммером направо и на лево. //[[Участник:InoY|InoY]] :::Кстати из истории правок ссылки точно никто не будет удалять //[[Участник:InoY|InoY]] ::::::::В контакте все фотографии доступны по прямым сслыкам. если щелкнуть по фотке и нажать свойства , то можно уведеть ее прямой адрес на сервере, а там они хранятся вечно, Анонимус проверял, удаленные год назад из альбомов фото благополучно лежат на серверах до сих пор и доступны по прямым ссылкам без всякой авторизации. :::::::::А, ты предлагаешь по прямым ссылкам запостить... Хотя какая разница, всё равно никто ничего делать не будет. ==Заявление одмина (одного из)== Борис! Тебе реально повезло. О тебе появилась статья на сайте, который уже сейчас посещают 800 уникальных юзеров ежедневно. Статья преимущественно позитивная. У настоящего художника бывают как сторонники, так и противники, по крайней мере при жизни. Поэтому какая тебе разница, ругает тебя кто-то здесь или нет. Главное - извесность, елы-палы!!! Однако статья про фотографа без снимков уныла. Поэтому дай "добро" на спорные снимки, оставь к ним свои каменты, не мешай высказываться другим. Добавь интересные фото (их много есть у тебя)... и получай PROFIT!!! Иначе будем удалять статью за унылость. Потом пожалеешь. Подумай, пожалуйста, бесстрастно над этим. :Это я все понимаю, реклама - это хорошо=) По большому счету, мне все равно, что написано в этой статье. Принципиально же для меня, чтобы никакие малолетние упыри не могли глумиться над моими фотографиями, у каждой из которых имеется своя история, а главное, есть люди, которые на них изображены. И то положение, в котором я оказываюсь перед этими людьми после появления фотографий с дебильными комментариями на вашем сайте, мне совсем не нравится. Словом, выпиливайте-запиливайте, как хотите. Я и без этой статьи прекрасно себя чувствовал и в клиентах недостатка не ощущал. Я ведь ее не заказывал. Радостно, что в первый раз дроченые законы этой страны хоть как-то мне помогают. ::Поправка: Не законы, а личное моё нежелание лезть в это правовое дерьмо. Я вполне мог оставить эти фото и ничего бы мне за это не было. Не судиться же со мной из-за фоток? //[[Участник:InoY|InoY]]
Описание изменений:
Обратите внимание, что все добавления и изменения текста статьи рассматриваются как выпущенные на условиях лицензии GNU Free Documentation License 1.3 или более поздняя (см.
Орлец - свободная орловская энциклопедия:Авторские права
). Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно распространялись и редактировались любым желающим, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого.
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)