Редактирование: Обсуждение:Пикаперы

1. Название должно быть названием статьи. а не ее началом.

2. Мало букв.

3. Недостаточно информации.

4. Стиль статьи должен сочетать в себе элементы энциклопедического повествования с фельетоном, быть насыщен лулзами и (при необходиомсти) пичалями.


низачот

я опечален. злобнэкотэ может лучше.

Негативное мнение это конечно хорошо и это означает, что мы общаемся с живыми людьми и о нас есть как положительные так и отрицательные отзывы!
но есть одно НО: 
Обращаюсь к автору: Если есть Ваше публичное мнение, какие то мысли, предлагаю автору обозначить себя! Ведь страна должна знать своих ГЕроЕВ! ))

а то анонимы очень созвучны с онанистами))))) но ведь ты же не такой, правильно? или нет? так напиши о себе, кто ты??
Настоящие мужчины всегда готовы обосновать свое мнение!

ой, а может быть ты обиженная пикапером девочка?

Гы. Свои НЛПшные разводки или на школьницах проверяй. Тут они не подействуют. Смотри, а то легион в ответ на понт возьет...

Невский! Ты попал... в историю! Пикап - это круто! Не надо удалять сцылки. Ибо сие действие - вандализм.
огонек




Был экзамен, пришлось отложить статью, запилю все обязательно. ваш аффтар

Злобнэкотэ запили линк фкантактик на их группу. Я хочу причаститься и поучавствовать!

Почему ссыль на группу вконтактике откатывают?

Статью немного допилил, сдобрил ссылками. ваш афтар

Хвала аффтару!

Почему ссыль на группу вконтактике откатывают?

Кстати да? Немного не понятно?

я тоже думаю, не надо ссылки удалять. ничего плохого в них нет.

ссылки на людей вконтакте и внешние сайты оставил. Удалил на группу вконтакте, ибо пиар.
@@ Строка 46: / Строка 46: @@
 ссылки на людей вконтакте и внешние сайты оставил. Удалил на группу вконтакте, ибо пиар.
-Для кого и пиар. А для кого и еда. ИМХО анонимусам стоит предоставить ссылку. А что они, пройдя по ней, будут делать – троллить или учиться –
-это уже не наше дело.