| Текущая версия |
Ваш текст |
| Строка 5: |
Строка 5: |
| :::Нормальный текст. Пойдет. Типо зачот. Аффтар (Zyza), пеши исчо. Можно потом текстовку отформатировать в каноничны энциклопедический вид. [[Участник:Чукча|Чукча]] | | :::Нормальный текст. Пойдет. Типо зачот. Аффтар (Zyza), пеши исчо. Можно потом текстовку отформатировать в каноничны энциклопедический вид. [[Участник:Чукча|Чукча]] |
| :::Окей, если кто-то был в курсе, то претензий нет. // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]] | | :::Окей, если кто-то был в курсе, то претензий нет. // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]] |
|
| |
|
| |
| '''Мат''' - это неотъемлемая часть русского языка, а, значит, и жизни. Орлец первые 4 месяца - только и испражнялся подобным слоганом, вследствие чего и выжил. Отсылка к тому, что нас читают и дети, и беременные, и не очень, женщины, и моралисты и проч. не состоятельна по-сути. Не нужно подобным Прокрустовым ложем порождать лицемерие. Все мы были детьми, и в своих кругах ругались матом, а при учителях и родителях - пролетал он в мыслях. И это нормально, потому как естественно. Умные вас не осудят, а дураки будут высераться навязанной обществу псевдоморалью. Не надо из одной крайности впадать в другую. Когда поток ругани вперемежку с сортирным юмором предъевляется нам посредством кириллицы, то это нечто среднее между литературным быдланством и деградацией. Но, согласитесь, что разница между терминами '''очень, очень плохо''' и '''хуйня полная''' весьма велика, а синонимичность притянута за уши.
| |
|
| |
| Поэтому уместный мат '''просто необходим!!!'''
| |
| :Бля буду, ты прав! (не сарказм) // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
| |
| :: С одной поправкой, что '''x*йня полная''' лучше написать и минимизировать действительно необходимыми случаями. Об этом то и речь про "родину Тургенева, бля". Тут какая хуйня... Беременные тут не при чём. Нас читает и старшее поколение, к которому я себя отношу. Спрашивал людей о первых впечатлениях. И вот даже человек, который в реалиях вполне разговаривает матом отметил, что даже сейчас его несколько напрягает чтение матерного текста. Хотя его совсем почти и нет. Мы выросли в совке, когда мата печатного не было. И на уровне воспитания - полное восприятие в разговоре и дичь когда в виде осмысленного печатного текста. Просто режет глаз. Ссылка, на то, что выживали - некорректна. То был стартовый период. Сейчас же речь идёт о развитии. Насчёт полного запрета - сам был бы против!!! Но вот я за редкость и необходимость только в нужных случаях. Если буду считать, что не к месту - буду стараться править, заменяя. И вовсе не обязательно "очень, очень плохо", можно написать, например по контексту "хуже только у Гармаши" или дать нейтральный текст и ссылку на паранормальные явления, ну или ещё что-то по смыслу подходящее. А по большому счёту - по мере роста числа статей вариантов замены мата ссылкой будет становиться больше. [[Участник:Zuza|Zuza]]
| |
|
| |
| :: Вот конкретика на примере: <br>
| |
| ::БЫЛО: "''глава администрации, заебанный жалобами электората на бродячие стаи''" <br>
| |
| ::СТАЛО: "''глава администрации, затраханный в уши свёрнутыми в трубочку жалобами электората на бродячие стаи''"<br>
| |
| ::Мат носил чисто информационный смысл, был не обязателен. <br>
| |
| ::БЫЛО: "''выбрасываются людьми, которым, блядь, жалко кастрировать своего пёсика или утопить щенков''"<br>
| |
| ::СТАЛО: "''выбрасываются людьми, которым, сцуко, жалко кастрировать свою собачку или утопить щенков''"<br>
| |
| ::Мат здесь обязателен, несёт эмоциональную окраску текста, его заменили на лучше воспринимаемый глазом синоним ничуть не ухудшив сам текст. Хотя по сути и не мат вроде, а жаргонное матообразное словечко, как мат не разу не воспринимается. [[Участник:Zuza|Zuza]]
| |
