Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.
| Текущая версия | Ваш текст | ||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
::Страница была в числе "нужных статей" \\[[Участник:Меркс|Меркс]] 09:03, 22 августа 2012 (GMT+4) | ::Страница была в числе "нужных статей" \\[[Участник:Меркс|Меркс]] 09:03, 22 августа 2012 (GMT+4) | ||
:::Вот, вот. Вначале запиливаем в нужные, а потом кто-то очень умный утверждает, что она не нужна. Ай-ай-ай!!!! | :::Вот, вот. Вначале запиливаем в нужные, а потом кто-то очень умный утверждает, что она не нужна. Ай-ай-ай!!!! | ||
Ну развели мегасрач горячие орлецкие парни... Это же отдельный объект. Со своей историей и местом. По Орлику - это один из мостов. Тогда что, все мосты переносить в статью про Орлик? К детскому парку тоже вот как бэ отношения не имеет... Ведь по той же логике его можно перенести как [[Стела на стрелке]] или [[Чёрный камень]]. Или вот эти две соседних статьи объединить... Так что Имхо - хотя статья будет хотя и маловостребованной для чтения ввиду незначительности объекта, но пускай будет отдельной. Вдруг опять нечто эпическое именно на этом мосту случится? Да и синить лулзом можно, типа "самый основной мост этого вашего Орлеца" или ещё в подобных смыслах... Кстати, сейчас вот там набережную будут бодяжить к 450-летию как раз вроде от него и вниз, так что это будет правильно для точности описания места процессов... Будет удобно. Опять таки - если, например, взять годную статью про Микрон - уже несколько раз попадалось, что хорошо бы викифицировать текст именно Алёшей, а не Микроном или СПЗ. Так что мелкие статьи про мелкие объекты - имеют право быть!!! [[Участник:Zuza|Zuza]] | |||