| Текущая версия |
Ваш текст |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| | ИДИТЕ НА ХУЙ ПИДЕРАСЫ!!!! |
| | |
| Автору предупреждение номер раз. В обсуждениях срать можно только по теме. Либо допиливай статью, либо аргументировано пиши сюда, чем недоволен | | Автору предупреждение номер раз. В обсуждениях срать можно только по теме. Либо допиливай статью, либо аргументировано пиши сюда, чем недоволен |
|
| |
| Вот чуть-чуть дополнил. Завтра продолжу. причащайтесь, кто в теме.
| |
| Ржал долго, знаю о чём тема
| |
|
| |
| Попыталась было смягчить и структурировать поток ненависти и говн в статье, ребята, воздерживайтесь от хуеты!
| |
|
| |
| Статья заебательская, моё скромное мнение не претендует на истину, оно тождественно истине.
| |
|
| |
|
| |
| Фото бы в эту статью <==== щас этим займусь, товарищ анон)
| |
|
| |
| Прикольная фенька. Бурления говн много, а так классно
| |
|
| |
| Статья правильного содержания. Даже годная. Устроить бы анальную кару всем любителям альтернативных мнений, ибо говном говно не отмывают.
| |
|
| |
| Абсолютно согласен с предыдущем мнением. Просто люди бояться кормушку потерять. И согласен, что говном говно не отмыть. Только хуже сделается.
| |
|
| |
| ==про альтернативные мнения==
| |
| : предлагаю оставить в статье одно альтернативное мнение, а остальные мнения перенести в "обсуждение". [[Участник:System|System]]
| |
|
| |
| Согласен!!! [[Участник:Василий|Василий]]
| |
|
| |
| Ура, очередной вброс произошел, господа. Слава Ктулху.
| |
|
| |
| ===Номинация на "годную"===
| |
| Предлагаю номинировать эту статью на плашку "годная". Да, бро, есть идея номинировать на годную статьи по достижении ими <s>совершеннолетия</s> 10 000 просмотров. Все, что более - в номинацию. И каждую недельку +1 статья. Начать с самых посещаемых. А то маловато годных на одноименной странице, имхо.
| |
| Заветный рубеж перешагнули три десятка статей, причем некоторые из них уже "годные". 30 как раз и не много и не мало. --[[Участник:Хобот|Хобот]] 14:57, 19 декабря 2012 (GMT+4)
| |
| : Ага, вот еженедельно выдвигать статью на "годную" с подведением итогов через неделю - думаю очень верно. Так возможно быстрее статьи будут доводиться до годного состояния путём такого нехитрого привлечения внимания. можно и другой вариант. Выдвигать несколько, скажем 3 статьи, а через недельку выбирать победителя в количестве от 0 до 3 штук - в соответствии с тем как будет решаться и допиливаться.
| |
| : А что касается конкретно этой... Содержание смысла букв в тексте - безусловно зачётное и годное. Но вот всё остальное. Грамматика, местами вёрстка, недостаток фоточек... Может новую плашку сделать, что мол вот чуть-чуть - и годной будет? [[Участник:Zuza|Zuza]] 16:42, 19 декабря 2012 (GMT+4)
| |
