Редактирование: Суд над Вики (раздел)

===Полный прокурорец===
24.10.12 первый не [[Первый городской|городской]], не областной, а без довесков к-анал прибыл в этот ваш [[Орёл|Орлец]], чтобы снять сюжет про запрет Википедии. На тот же день был назначен и суд по иску прокурора Миронова о запрете доступа к [[Орлец:Глоссарий|статье про русский]] мат, который ВНЕЗАПНО не состоялся. По причине неявки ищущего прокурора. Не явился на резонансное на всю страну дело. [[Водка|Чем]] же он был так занят??? [http://www.orelgrad.ru/2012/10/24/po-povodu-zapreta-vikipedii-v-oryol-priexal-pervyj-kanal/ Пруф] Вопрос так и не получил ответа.

А Википедия прокомментировала ситуацию.

Директор Некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» Владимир Медейко:

''Я полагаю, что исковое заявление содержит признаки явной некомпетентности прокуратуры, такие как вопиющие технические ляпы (указание доменных имён без имени домена).''

''Кроме того, Прокуратура демонстрирует непонимание функционирующей в Российской федерации системы контентной фильтрации в [[Школа №2|образовательных учреждениях]]. Как установила проверка, нежелательных страниц найдено 192 000 тысячи. Фильтрация одной-единственной страницы в одной единственной школе не имеет никакого смысла. Поэтому соответствующую страницу следует занести в базы данных систем [[Ливневая канализация|контентной фильтрации]] (в этих базах данных — миллионы страниц), а не пытаться налагать на [[Ресурс-связь|оператора связи]] обязанности, выходящие за рамки, устанавливаемые законом и подзаконными актами.''

''Мне очень грустно за уровень компетентности прокурорских работников г. Орла. Когда я ознакомился с прошлым нашумевшим случаем, когда прокуратура приняла участие в [[Суд над Орлецом|провокации, направленной на закрытие сайта «Орлец»]], я решил, что проявление в том случае прокуратурой вопиющей некомпетентности было случайностью. Но вместе с этим случаем я вижу уже явную закономерность.''

''Я надеюсь, что будут приняты меры по повышению уровня [[Психбольница|компетентности]] прокурорских работников г. Орла.''

Исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский:

''Произошла странная ситуация сотрудники орловской прокуратуры и сотрудник центра противодействия экстремизму пришли в школу, включили компьютер, запустили браузер, ввели в Яндексе «нецензурное слово» и нашли почти 392 000 упоминаний его в [[Интернет]]е. С одной стороны, конечно, приятно, что в Орле, по-видимому, удалось победить преступность, т.к. прокуроры вместо борьбы с ней, [[грибники|занимаются походами]] по школам в поисках нецензурных слов. Однако, с другой стороны, неприятно, что наиболее [[бездомные животные|опасным для детей]] из этого множества найденных сайтов с нецензурными словами прокурорам показалась именно энциклопедическая статья «Русский мат» в Википедии, которую они потребовали заблокировать. Притом, что статья, собственно, не содержала брани, а описывала исключительно словоупотребление, этимологию и историю матерных слов, а также ответственность за их употребление.''

''Обращает на себя внимание, что адрес сайта, где находится такая информация, сотрудники прокуратуры указали неверно — ru.wikipedia (без .org), что может свидетельствовать либо об уровне их [[Хакеры|компьютерной грамотности]], либо о спешке в которой готовилось исковое заявление.''

''Очень жаль, что прокуроры не обратили внимание на пункт 2 статьи 1 закона о защите детей от информации, который гласит, что сфера действия данного закона не распространяется на информацию, «недопустимость ограничения доступа к которой установлена Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"». Если же посмотреть закон об информации, то там в пункте 4.4 статьи 8 указано, что не может быть ограничен доступ к «информации, накапливаемой в открытых фондах [[Бунинская библиотека|библиотек]], [[Краеведческий музей|музеев]] и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан ([[алкоголик|физических лиц]]) и [[офисные здания|организаций]] [[пиво|такой информацией]]». Очевидно, что Википедия и является такой «информационной системой», ограничивать доступ к которой закон прямо запрещает. Соответственно, требование блокировки энциклопедической статьи, по сути, является [[хамство|незаконным]].''

[http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8E ПРУФ]

{{#ev:youtube|h6l10LFEKw0|200|right|Телесюжет для фанов новой звезды интернета со звуками, издаваемыми сабжем ртом}}
Суд был [http://portal.orn.ru/forum/index.php?topic=22794.0 отложен на 09.11.2012]. Представители провайдера разместили в интернете сканы весьма годного возражения на претензии г-на Миронова. [http://www.example.com заголовок ссылки]
<gallery>
Файл:Рес1.jpg | 1
Файл:Рес2.jpg | 2
Файл:Рес3.jpg | 3
Файл:Рес4.jpg | 4
Файл:Рес5.jpg | 5
</gallery>