Редактирование: Суд над Орлецом-2 (раздел)

=== Судебное заседание===
Копипаста [http://stanislaw-orel.livejournal.com/368931.html ОТСЮДА], изложение глазами унылого тролля.

И так - суд был назначен на 14:00. Встретил Георгия Саркисяна и вместе с ним пошли к зданию Советского суда. В горпарке встретили безобразно трезвого, а потому грустного Виктора Зырянова, который, как ни странно, тоже направлялся на судебное заседания. 

В 13:40 возле здания суда кроме нас никого не было, люди стали собираться ближе к 14:00. Краюхин опаздывал. К назначенному времени народу собралось более чем достаточно и толпа ринулась в суд. Если честно, то некоторые из присутствующих ожидали пришествия Игоря Голикова. Но его не было. Тогда кто-то предположил, что православный эксперт наверняка занят организацией крестного хода вокруг суда. Но уже в суде было не до него, тк все были заняты поиском свободного просторного зала, который мог бы вместить всех желающих. В этот момент выяснилось, что Дмитрий Краюхин на проходной вместе с судебными приставами зачем-то пересчитывает мелочь, которая якобы завалялась у него в карманах. Зал был найден, нас там разместили. 

В зале суда одиноко сидел представитель управления юстиций. Через несколько минут фактически не вошел, а вбежал Краюхин и на ходу отверг предложение разместиться в клетке, как это было на первом суде по Орлецу, и категорически отрекся от экстремизма. Многих это насторожило и некоторые выдвинули предположение - а не перекуплен ли он? Не зря же несколько минут назад пересчитывал деньги с приставами. После этого перешли к другой денежной теме - стали обсуждать, как орлецы умудрились пропить миллион, данный им московским олигархом. Зырянов изображал стыд.

И вдруг все начали друг друга фотках. Тут вбежала женщина-пристав в сопровождении другого пристава, чтобы покарать Евгения Потапова, который сфоткал клетку, в которой отказался сидеть Краюхин. Но тут вмешался Дмитрия Саныч и сфоткал пристава. Она стала возмущаться. После небольшой перепалки, вся дружная компания - Краюхин-Потапов-приставы устроили дискуссию на тему - лингвистическое значение слова "захотелось". При этом Краюхин, как лингвистический авторитет, поучительно читал нотации, пристав внимательно слушала и моргала глазами. Не найдя, что возразить, пристав сообщила, что им все видно по камере, попросила Краюхина удалить ее фото и удалилась. Краюхин сделал вид, что фото удалил. Но какое именно нам не показал. 

И вот появились прокурор, секретарь суда и сама судья. Журналисты попросили разрешения на фото и аудиосъемку, которое было им даровано. Правда, с ограничениями - судья запретила снимать на фото себя. 
Озвучив претензии, судья предложила мировое соглашение. Но Дмитрий Саныч самым подлым образом отказался. 
Слово дали прокурору - молодой девушке из Советской прокуратуры. Миронов инициированное им действо не посетил. Девушка озвучила, что свои требования поддерживает и радостно сообщила, что по данным материалам возбуждено уголовное дело. Затем Дмитрий Саныч стал выяснять у прокурора - есть ли у нее доказательства того, что в материалах содержится призыв к экстремизму и что материалы были обнародованы? На что прокурор парировала, что материалы к ним пришли из УФСБ. На что Краюхин резонно поинтересовался - а кем они заверены? Всем управлением что ли? 

Но молодая прокурорша в своей вере ФСБ была непоколебима и под напором Краюхина она мне почему-то напомнила первохристианку, которую на арене Колизея терали язычники.

В общем, Краюхин сразу предложил иск отклонить, тк листы, полученные прокуратурой от ФСБ, не понятно кем заверены. Может даже уборщицой. История умалчивает. Но эти доводы судья не отреагировала. 

Тогда Дмитрий Саныч перешел к экспертизе. Из материалов исследования, как вещал Краюхин. следует, что в текстах, которые размещены на Орлеце, есть негативное отношение к православию. Но к какому именно? Затем правозащитник уличил экспертов в незнании литературы и не владениии терминологией. 

Краюхин: "Они пишут - первосвятитель Владимир Мономах. Но он не был первосвятителем. Владимир Мономах не был Владимиром Мономахом. Он был Василием Мономахом".
 
Далее Краюхин говорит, что ему не совсем понятен термин "член РПЦ".
 
"Но там нет членства!", - возмущается Дмитрий Саныч. А слово "поганый". Оно причислено к экстремистским. 
"Поганый Владимир затем стал Василием Мономахом", - говорит он. 

По мнению экспертов - "богатый словарный запас" означает непременное использование не нормативной лексики. 
"Похоже у специалистов бедный словарный запас", - резюмировал правозащитник. 

Тут перешли к Кураеву. 

"Судя по всему, православный профессор Кураев будет привлечен к уголовной ответственности за разжигание ненависти к православию", - проинформировал присутствующих оратор. 

"Специалисты указывают, что сленг унижает. Но даже Путин использует сленг и прокуратура наверняка не увидит в этом разжигания", - поведал присутствующим Дмитрий Саныч. 

Прокурор уже не излучала христианскую доброту и только представитель юстиции сидел отрешенно. Судья слушала с вниманием. Краюхин закончил. 

Прокурор Краюхину: "Что подразумевается под: "Орлец всему!  Во истину Орлец!" 

Краюхин: "Готов написать заявление на каждого, кто так будет приветствовать и прокуратура их посадит". 

А после перешли к обсуждению диагноза: «православие головного мозга». Краюхин, под давлением прокурора, признался, что не знает людей, больных данным видом заболевания. 

Пришло время экспертов. Судья решает допросить их сразу вдвоем. Краюхин против, но его никто не слушает. 
Входят две бабушки. Публика с интересом рассматривает филологинь. Они дают подписку. Слово берет Краюхин и пытается узнать - говорится ли где-либо в анализируемых текстах про православное учение? 

Попова (эксперт): все материалы в той или иной мере относятся к православию! Православие - это родовое понятие! 

На вопрос к какому именно православию относится учение, эксперты теряются и говорят, что они не религиоведение, а филологи. Тогда зачем использовать терминологию, в которой не разбираешься? Глупый вопрос.
 
Краюхин: Употреблено ли в текстах слово "первосвятитель?" 

Эксперты (вдвоем): Нужно все-таки говорить про первокрестителя. Задайте нам вопрос по лингвистике! 

Затем эксперты поделились своими знаниями на уровне церковно-приходской школы о Кукше и признали опечатку. Впрочем, ответить на вопрос - присутствует ли в текстах разжигание розни, эксперты так и не смогли. Также выяснилось, при написании консультационного заключения использовать словари как-то необязательно. 

Краюхин: Что такое член РПЦ и епархии? Как можно определить, кто член епархии? 

Эксперт: Член - это представитель! 

Зал был возмущен, прокурор тоже радость не излучала, судья была настороже. Похихикивания, которые возникали часто, нервировали чудо-экспертов. Но они пообещали описать все более подробно в экспертном заключении. На этом месте покинул зал суда и узнал, что заседание перенесено на 28 июня.

====Хлопоты в процессе====
Но есть ещё в [[Орёл|Орлеце]] неравнодушные [[алкоголик|граждане]], которые, несмотря ни на что помогают нашим доблестным правоохранителям бороться с экстремизмом. 07.06.13 на личном приеме [[Краюхин|бородатая личность]] планирует подать в ФСБ жалобу на жителя Орлеца некого [[Лесков Николай Семенович|Лескова]], который написал возмутительно экстремистский материал "Мелочи архиерейской жизни", чтобы те же [http://www.dslib.net/russkij-jazyk/leksika-kuhonnoj-utvari-i-posudy-v-orlovskih-govorah.html эксперты по говорящей посуде] проверили его на предмет разжигания религиозной розни. В прокуратуру на некого анонимуса, скрывающегося и [[интернет]]ах под ником "Летописец Нестор" [http://kraiukhin.livejournal.com/731755.html#comments|телегу он уже накатал]. Благо, что уже есть экспертное исследование материалов с орлеца, согласно которым отрывок из его "Повести временных лет" считается разжигающим.

<gallery>
Файл:ЗапросФСБ.jpg|Заявление Краюхина
Файл:Письмо из ФСБ.jpg|Ответ ФСБ
Файл:Заяв1.jpg|Заявление "общественности"
Файл:К экспертам.jpg|реакция на заявление
</gallery>

Если тебя, %username%, не останавливает боязнь испытать когнитивный диссонанс - изучи сии дивные документы. Аналогичные почти побуквенно запросы о проверке на предмет разжигания религиозной розни по 282 в одном случае - сайтом Орлец, в другом - неким [[Лесков Николай Семенович|Н.Лесковым]]. Тексты размещены в [[интернет]]е. Но какая разница в ответах!!! Оказывается вопросы (он один и тот же, как можно убедиться собственными глазами) "не входят в компетенцию органов [[ФСБ]] России". То есть [http://www.orl.ec/index.php?curid=6077 проверка слов летописца Нестора] (не орловчанина) - в компетенции. А вот земляка Лескова - вне этой самой компетенции. Кстати если ещё не читал "Мелочи архиерейской жизни" - [http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_0117.shtml ВОТ ПРУФ].

Похоже, скоро не только чтением Лескова, но и вопросами изучения компетенции и изначальной законности сего действа придётся озаботиться <s>тайному почитателю</s> постоянному читателю сайта Орлец Владимиру Дмитриевичу.

[[Файл:На экспертов1.jpg|160px|thumb|right|]]
[[Файл:На экспертов2.jpg|160px|thumb|right|]]
Тут анонимусы просят выпустить пресс-релизик, мол "что искали то"? А то версий много. Но самая очевидная - на поверхности. Следаки искали Неведомую Ёδ@ную Хφίню (НЁХ). В конце апреля ВНЕЗАПНО эксперты её уже нашли - там, где её нет. 

На эту тему [[Краюхин]] уже письменно сообщил о преступлении в СК 05.06.13. Уголовное дело по как бы разжиганию религиозной розни было возбуждено по экспертному заключению. Но само экспертное заключение является сфальсифицированным, ибо в качестве цитат содержит набор букв в виде текста, который не представлялся экспертам на исследование. В частности "эксперты" обнаружили слова '''"Неведомая Ёδ@ная Хφίня"''' и '''"РПЦ на духовную работу сейчас вообще не ориентирована"'''  в представленном им тексте. Хотя их там нет. Ответственность экспертов за такие деяния предусмотрена ст.307 УК РФ. 

Ну ладно возбуждённые возможностью возбудиться уголовно следователи проморгали и возбудили уголовное дело по заведомо ложному экспертному заключению. Но как же внимательный и тонкий ценитель слов Владимир Дмитриевич, который должен осуществлять надзор проморгал это?

Пока найдена только пара фраз, не относящихся к отправленному на исследование тексту. Но наверняка при более детальном анализе обнаружатся ещё. Ну тут 2 или 10 - не принципиально, самого факта достаточно, пускай подробнее следователи теперь сверяют.  

====Второе заседание====
28.06.13 состоялось второе заседание, которое было техническим чуть больше, чем полностью. Прокуратура представила нормально оформленные скрины. Решался вопрос об экспертизе - где проводить и на какие вопросы должна ответить экспертиза. Прокуратура подготовила 10 вопросов, [[Краюхин]] - 4. В итоге в решении оказалось 10 вопросов от прокуратуры (из них 3 - похожие на вопросы Краюхина) + 1 вопрос от [[тролли|тролля]]. Местом экспертизы суд назначил Курскую лабораторию, несмотря на поданный протест представителя Орлеца. Курская лаборатория знаменита признанием в деле [[Деев Михаил|Деева]] лозунга "Долой самодержавие и престолонаследие" экстремистским (суд потом ввиду явной бредовости сего пассажа - отказался принимать заключение экспертов в этой части).

Суд назначил месячный срок на проведение экспертизы, которую обязал оплатить прокуратуру и интересовался - готова ли прокуратура за свой счёт обеспечить доставку курских экспертов в суд.

После этого прокуратура и суд ещё много дней разбирались кто должен платить за экспертизу "экстремистских" статей на Орлеце. Суд хотел возложить оплату на прокуратуру. Владимир Дмитриевич ни разу не хотел платить <s>из своей зарплаты</s> за счёт средств прокуратуры и хотел возложить эту непочётную обязанность на суд. Тем более, что и закон вроде бы на его стороне.

<gallery>
Файл:Протест прок0.jpg|
Файл:Протест прок1.jpg|
</gallery>

====Послесудебное====
{{#ev:youtube|VCdr0XJbfS8|300|right|}}
29 июля, к годовщине возбуждения первого уголовного дела [[Панфилов Владимир|Вова Панфилов]] запилил праздничную Резюму. Во втором деле между тем обнаружились следы <s>расстрелянного перед строем</s> опера Бывшева из ФСБ, того самого, который трижды обнаруживал экстремистские вбросы по [[Суд над Орлецом|первому делу]] в 5 минут после их размещения в периферийных статьях, пока админы не выпилили. Теперь он как бэ острожничает, как бэ не палится, сам доки не подписывает, но как крупный специалист по сайту "Орлец" занимается бумагодвижением со стороны [[ФСБ]]. А бумаги подписывает "возмущённая" до такой степени, что на суд не ходит, православная общественность в лице гр-н Грамматчикова К.Б., Пилюгина А.В., Сорокина А.В., Кондратьева А.А., Макарова Н.А., Овсянникова Н.А., Сидорова О.А.

Схема работы Бывшева видится такой:
* Бывшев загадочно находит экстремистские вбросы 
* Суд ни разу не верит, эпик фейл вбросчиков
* Внезапно фальсифицируется экспертное заключение и возбуждается второе дело
* Суд ни разу не верит "экспертам", назначает судебную экспертизу
* ...
* Бывшев думает над вариантами фальсификации третьего дела

Впрочем, Резюма не совсем про это, а про то, какие ещё чудеса в борьбе с экстремизмом на Орловщине - смотри сам, %username%.

[[Файл:Без_Миронова.jpg|200px|thumb|right|кого-то тут не хватает]]
22 января пришла мечальная весть. Прокурор Советского района Миронов, чей вклад в [[реклама на Орлеце|раскрутку]] сайта "Орлец" сложно переоценить, понижен в должности и отправлен на отшиб города, в Северный район. 

На своем предыдущем месте работы сей достойный кадр кроме [[Суд над Орлецом|истории с "Орлецом"]] запомнился изобретением понятия "[[2012._07._Июль#Прокуратура бдит и штрафует|собрание больше одного человека]]" и [[Суд над Вики|популяризацией статьи]] Википедии [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F1%F1%EA%E8%E9_%EC%E0%F2 "русский мат"]. Проблемы коррупции, судя по итогам работы Миронова, в Советском районе за это время не наблюдалось.