Редактирование: Участник:Digital Fox (раздел)

==Осеннее обострение у Фокса==
Удалять проще всего. Не нравится стиль изложения - добавь своего искрометного юмора, если можешь. Не нравится оценка новости - напиши альтернативное мнение. Считаешь, что новость недостойна ТВОЕГО орлеца - обоснуй.

Не думаю, что множество авторов должны подстраиваться под настроение одного админа.

Рискуешь остаться в одиночестве.

:Идите-ка вы нахуй. Еще напишите, как с утра посрали - отличный материал будет. Скажите спасибо, что ваши фейковые ники еще живы вообще. 
::Двачую адеквата. Спилили дерево! Вот пиздец новость-то! Автобусы там щколам дали! Дали и заебись! Нет, юлять, надо обязательно предположить: «А не распилили ли бабло?». Кароч новости ни о чём. Я кончил. // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
::: "А поговорить?". А как же творческий диспут? Лис, сам же знаешь, что "по большому счёту" - неправ... Не нравятся - перепиливай, или переноси. У меня тоже есть своё мнение. Ну по последним. Про убитого мальчика - написано не очень, в боброёбском стиле как-то, хотя по сути фактов - годная, можно оставить но перепилив... Пень - не для новостей, перенести в статью про Ленинскую, перепилив. Автобусы - годная новость (позитивная, кстати), добавку про предположения распил кто-то потом сделал а айпи, вот её можно было бы и удалить. Светофор - для новостей что надо, но хорошо бы перепилить, да, с тобою соглашусь петросянщиной - отдаёт... Не нравится - перепиливай, кто же будет спорить... Понимаю, что времени нет у тебя. Но тогда уж комменть удаляя - "перепилите по нормальному, без петросянщины". Что же, неадекваты что ли анонимусы?
:::Подробнее про автобус почему понравилась. Это же бородатый анек, только в жизни реализованный. Когда в детсаду построили бассейн, а воспиталка и говорит: "Детки, будете хорошо себя вести - мы в него водичку пустим"... Лулзно.[[Участник:Zuza|Zuza]]
:::: Это не лулзы, а унылое говно. И хватит по любому чиху писать простыни мне в обсуждение и на почту - это нихрена не изменит. Повторюсь еще раз - хватит мне указывать, что и как делать. Следите лучше за собой
::::: Ну вот тут ты, пожалуй, прав. Хотя сам знаешь-признаёшь, что многие новости у нас - УГ. Это уже к вопросу, что орлец - свободная площадка, а не чистый лурк. С возможностью высказаться.  По возможности - да, с лулзами. Хотя уже при наличии других новостей часть вычищать?... Ну может ты и прав... Со временем придём к тому, что придётся больше выпиливать, чем оставлять. Чтобы не засиралась шлаком новостная. Хотя я не считаю, что мы уже доросли до этой стадии... Лучше 2-3, но лулзных, чем много, но в основной массе унылых? Ну это ИМХО - тема для длительного обсуждения под пиво. Такое надо решать-обсуждать коллективом [[Участник:Zuza|Zuza]]